中式装修风格优缺点
中式家具和新中式的优缺点?
中式风格是我们老一代传承下来的设计,然而传统的中式风格个有比较多厚重的元素,现代人的房子大多数都是刚需小户型,把中式风格放到这些小面积的房子装修中,难免会显得沉抑。
因此很多年轻人在装修的时候,都会选择风格更加年轻化的「新中式」风格
新中式风格优缺点?
1、新中式是在传统中式的基础上加以改造而成的,我们通常见到的装修元素为红木、青花瓷等。2、新中式装修的风格比较讲究空间的层次感和跳跃感,通常会用中式的屏风、木门或者工艺隔将室内的区域给分割开来。3、新中式的装修风格的实用性比较强。随着新中式家具设计的不断更新,更多地参考了人体工学设计,使家具更具有人性化。
你觉得中国式教育优缺点是什么?
现在的中国式教育有很多的不足,始终没有一个很确定的模板,一直都在摸着石头过河,就拿高考吧,几年就一变,总没有一个百年大计的树人***,从小学.中学.高中.到大学毕业,在专业中有没有一个长远规划,
中国式教育太死板了,死记硬背,学不能置用,我看到小学一年级的孩子就已经开始补课,中国的孩子似乎是在补课读书中成长的,大环境所逼,分数成绩是衡量一切的标准,这个并不公平!让孩子养成了死读书,读死书,让孩子失去了自己的想象力创造力,让自己的大脑真正的失去了自身的作用!并且中国的教育因为学生压力过大,导致一系列问题!素质和知识,素质要重要得多了!
优点是基础教育扎实。学生中小学阶段学的知识很牢固。学习能力也很强。
缺点是学生没有质疑精神。或者是不敢质疑。老师还躲在师道尊严的遮羞布之后。你不要质疑我,我就是权威。对我怀疑就是大逆不道。这就严重地压制了孩子的创造力和创造性思维。学生不敢多想,只能在老师设定的范围内考虑问题。不敢越雷池一步。
小孩的思维是很活跃的。他们愿意把自己的想法表达出来。希望得到老师的肯定和认可。老师不该压制学生的这种积极性。压制多了,学生可能就失去了学习的兴趣。
作为一个教过小学,初中,高中和大专的老师,我切身感受到学生的变化。小学时,学生都能积极回答问题,你不叫他他还不高兴。初中也可以,到了高中,叫他回答问题,比请大爷还难。
为什么,除了年龄增长的因素外,还有老师的因素。回答问题时只能对不能错,错了就是一顿批评。以后谁还敢回答问题。更不用说表达自己的观点,想法了。
如果老师能够放下面子,敢于面对学生的质疑。鼓励学生提问题,让学生敢于提出自己的想法,思路,那么,中国的教育还会上更高一个台阶,可能会有更多的人获得诺贝尔奖。
中国的教育模式由于其应试教育的本质一直饱受诟病。但是,从本质上说,世上没有十全十美的教育模式,任何一种教育模式都有其优、缺点,中国的教育模式也不例外。作为一位在教职上兢兢业业耕耘了三十年的老教师,我觉得自己对中国教育体制的了解不可谓不深刻,现在此斗胆对国内教育模式的优缺点做一简单分析。
优点:
1.相对公平。国家的九年制义务教育及义均政策确保每个孩子都享有平等的接受教育的权利和义务,可以说,每个孩子都有相对平等的接8受教育的机会和条件。而且,在国家统一划一的教育模式之下,教育成功机会和教育效果也相对均等。这种教育体制确保了阶层上升通道的相对畅通。
2.基础扎实。可以说,世界上最好的基础教育在中国。我们的基础知识系统性强,配套练习层次丰富,训练方法成熟。在教师的引领下,学生的思维得到严格的训练,具备厚积薄发的潜力。
3.教学模式统一,操作性强。作为一个人口众多的大国,要解决数量庞大的孩子的教育,大班制不可避免。统一的教学模式是应对大班制的最佳办法。
4.对学生优秀品行的培养。应试教育不但培养了学生认真踏实、刻苦钻研、精益求精的品质,还能让学生明白一份汗水一份收获的道理。
缺点:
1.大班教学抹杀个性。所有学生使用一本教材,填鸭式教育,不能做到因材施教,学生个性无法得到合理发展;
2.学习内容局限于课本,脱离生活,学习***较匮乏;
2.题海战术,耗费学生大量时间与精力。累。
3.唯分数论英雄。评判标准唯一,扼杀学生学习兴趣。
传统的教学模式有很多弊端,但它也确实为我国的教育发展做出了巨大的贡献,培养出了大量的人才。
近年来,我国引进了许多国外的教育思想和经验,重新重视杜威的以儿童为中心、做中学等思想,尊重学生兴趣,倡导在教学中注重发展学生个性,特别是新一轮课程改革强调以学生为主体,***用探究式教学方法,注重激发学生的学习内驱力,着重培养学生可持续发展的学习能力。可以相信,我们的教育一定能在现有的基础上,存精华,去糟粕,日臻完善,令所有学子受益。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.gz-syjx.com/post/3183.html发布于 08-02