国际主义设计风格的弊端-国际主义设计风格的弊端有哪些

摘要： 平均主义的弊端是什么？平均主义看似公平，实际并不是这样，比如一项工作有能力的好的特别出色，没有能力的干的普普通通，但是两个人都得到了相同的物质待遇，虽然说秉持了大家伙都一样，但是却...

平均主义的弊端是什么？

平均主义看似公平，实际并不是这样，比如一项工作有能力的好的特别出色，没有能力的干的普普通通，但是两个人都得到了相同的物质待遇，虽然说秉持了大家伙都一样，但是却打击了工作干好的积极性，这样并不利于工作的开展，也不利于激励先进。

平均主义的优点就是可以拉低贫富差距。缺点在于限制人们的想象力和劳动能力。平均是所有的消费资料的分配，全部平均，看是合理，其实弊端很多，首先就是不尊重劳动者的劳动，有些人出工不出力，不能提高工作的积极性，大家收入都一样，最终导致共同贫穷。

平均主义是指在小生产基础上产生的要求平均享有社会财富的思想。在封建社会里，从小生产者要求推翻地主阶级的剥削和统治、平均分配其土地财产来说，平均主义具有一定的合理性。在社会主义社会，平均主义是一种与按劳分配原则根本对立的错误思想，主要表现在对个人消费品的分配上，不论劳动成果的多少好坏，贡献大小，一律得到同样的收入和享受同样的待遇。

平均主义思想否认社会主义客观存在的人与人之间的劳动差别和个人收入差别，结果必然是鼓励懒惰和落后，挫伤劳动者的积极性和创造性，使劳动者滞留在共同贫穷的水平上，导致生产力的破坏和社会风尚的倒退，与科学的社会主义格格不入，因而是一种落后、有害的思想。平均主义不是社会主义。

平均主义的弊端就是，有些有能力的人的工作积极性会受到打击。

如果这些有能力的人不在乎自己的劳动成果会带来什么报酬，而就一心努力工作，那么平均主义也没什么不好，只是目前情况下，有能力的人的思想境界达不到那种程度，因此还得靠能者多劳，多劳多得的分配原则比较适应。

平均主义的弊端是让懒人更善于投机取巧，让团队无活力，无***，让业绩止步或下滑。

如果一个单位，一个团队，管理者不***取有效的激励政策，而奉行平均主义，那么这个单位或团队工作成绩和效率一定一般。

而一群庸懒的人一是会私下窃喜，一定会打击那些工作积极努一人的人。

利己主义的弊端？

害人又害己

利己主义凡事以自我为中心，把对己是否有利作为一切行动的出发点，只考虑自己的是非成败恩怨得失，毫不顾忌别人的利益和感受。没有集体观念和大局意识，往往一己之私而毁了整体。甚至可以说千里长堤溃于一穴。利己主义害人又害己，有百害而无一利。必须防微杜渐，引以为戒。

英国政体有什么弊端？

英国政体的问题是，有一批人，比如王室成员和上院里的贵族可以凭借血统和出身获得法定的特权（注意，是法定的），虽然这些权利现在基本都是象征性的和经济上的，这无论怎样这也是与资本主义自由平等的精神格格不入。

当然，每个国家的国情都不相同，英国民众自己既然认可国王和贵族的存在，别国人也就不好多说什么了。

维新变法的弊端？

弊端：由于二千年封建主义经济基础的牢固，封建主义政治力量的强大、封建主义思想影响的根深蒂固，非初登历史舞台的幼弱的资产阶级所能抵敌，戊戌变法的失败带有必然性。

兼之当时中国民族资产阶级还没有成为独立的阶级力量，和封建势力有着千丝万缕的联系，维新派又严重脱离人民群众，缺乏与封建主义彻底决裂的勇气，对帝国主义怀抱不切实际的幻想，充其量，他们只能发动一场软弱的资产阶级政治改良运动，而不能使改革派掌握***。 就在维新上谕如雪片般飞舞之际，军政实权仍牢牢地掌握在封建顽固派手中。没有***的改革必然遭致失败。

戊戌变法的历史证明，在半殖民地半封建的中国，自上而下的维新改良，只是幼弱的民族资产阶级不切实际的幻想，它必然让位于资产阶级民主革命。